Справа № 551/524/15-ц
про задоволення заяви про самовідвід
13 липня 2015 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого за час спільного проживання,
В судовому засіданні головуючий - суддя Колос Ю.А. заявив самовідвід з тих підстав, що 09.11.2012 року він розглядав справу про адміністративне правопорушення №1631/1240/12 та виніс постанову в цій справі в якій в порядку оцінки доказів було висловлено думку судді щодо необ'єктивності свідчень ОСОБА_2В, яка проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1
В позовній заяві позивач ОСОБА_1Я, в якості підстав для звільнення від доказування факту проживання у фактичних шлюбних відносинах посилається на вищевказану постанову судді Колоса Ю.А,
Зазначена обставини викликає у головуючого судді конфлікт інтересів, що ставить під сумнів його об'єктивність та неупередженість при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого за час спільного проживання.
Заслухавши думку позивача, який заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, думку відповідача та її представника, які у питанні вирішення заяви про самовідвід покладалися на розсуд суду, оголосивши письмову заяву представника позивача адвоката ОСОБА_4 яка заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_5, можуть викликати в інших осіб, які беруть участь у справі сумнів в його об'єктивності та неупередженості.
Керуючись ст.ст.20-25 ЦПК України, суд
Заяву про самовідвід судді Колоса Ю.А. задовольнити.
Справу передати до канцелярії Шишацького районного суду для визначення іншого судді в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий