Справа 545/4063/14-ц
2/545/1768/14
"10" жовтня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява оформлена з порушенням вимог вказаних статей, а саме позивач в обґрунтування позову посилається на придбання в період шлюбу з відповідачем автомобіля Chery Amulet, номер державної реєстрації ВІ 4001 ВЕ, однак не вказано коли саме він придбаний та не зазначено докази про реєстрацію вказаного транспортного засобу за відповідачем.
Не зазначена ціна позову, виходячи з ринкової вартості майна, що підлягає поділу, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
При зверненні з даним позовом позивачем не був сплачений судовий збір, виходячи він ціни позову, а в клопотанні про відстрочення його сплати не зазначено докази в підтвердження майнового стану позивача, які суд має врахувати при розгляді клопотання, зокрема, розмір заробітної плати чи відсутність роботи, знаходження на утриманні осіб, тощо.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков