Справа № 550/547/15-п
Провадження № 3/550/212/15
Іменем України
10 липня 2015 року суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя Жовтня, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мобілізованого до ЗСУ України в зону АТО, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.178 КУпАП,-
08.07.2015 р. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Садова, 17, в с. Червоне Чутівського району Полтавської області вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
09.07.2015 р. близько 15 год 00 хв. по вул. 50-річчя Жовтня в с. Червоне Чутівського району Полтавської області вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_3, а саме ображав брутальною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та повідомив, що він дійсно вчинив вищезазначені правопорушення, так як повернувшись у відпустку з зони АТО, побачив, що його співмешканка ОСОБА_3 весь час перебування його у відпустці не приділяла уваги їхнім дітям та проводила весь час разом з подругою ОСОБА_2, в наслідок чого у нього виникла сварка с ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами № № 0000151, 0000119 про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, висновком медичного огляду.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного та вчинення адміністративних правопорушень під впливом сильного душевного хвилювання.
Обставина, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю стан алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини справи, щире каяття ОСОБА_1, приходжу до висновку, що маються підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя