Справа № 545/896/13-ц
2/545/619/13
"04" березня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказано з чого виходив позивач, визначаючи розмір аліментів; крім того, відповідно до діючого законодавства та вимог до виконавчого документа у справах про стягнення аліментів позовна заява повинна містити крім ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) відповідача також й інші відомості, які ідентифікують особу і можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема, такі як дата та місце його народження,як вбачається з позовної заяви вказані обставини зазначені не були; також, позивачкою не долучено будь-яких документів, які б підтверджували її матеріальне становище; не викладено обставин та не зазначено доказів спроможності відповідача надавати доньці матеріальне забезпечення під час навчання; не зазначено докази, що відповідач за станом здоров'я має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання; не зазначено докази, чи має відповідач на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Шелудяков