Справа № 6-074/11
"15" грудня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області в складі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання виправлення описки у ухвалі суду від 13.12.2011р. по заяві про видачу дублікату судового наказу, -
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні помилки, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2011 року по заяві № 6-074/11р. за заявою старшого державного виконавця ВДВС Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_2 заяву задоволено . Але, в ухвалі судом була допущена описка, помилково зазначено назву документу дублікат виконавчого листа потрібно вживати дублікат судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 13.12.2011 описки, вірно зазначивши документ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2011 року за заявою № 6-074/2011р. зазначити дублікат судового наказу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя: Л. В. Шелудяков