Справа № 544/921/15-п
25 червня 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 15 грудня 1998 року, жительки АДРЕСА_1,
за ч.ч. 1 та 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 23 травня 2015 року близько 23 години знаходилася у нетверезому стані, що ображає людську гідність та громадську мораль, на вул. Леніна м. Пирятина Полтавської області, і тому повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 03 червня 2015 року близько 23 год вживала пиво біля ресторану «Удай» на вул. Леніна м. Пирятина Полтавської області і тому повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколами про вчинені правопорушення № 003808 та 003996, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Приписами ст. 241 КУпАП, установлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Ураховуючи особу порушника, який є неповнолітнім, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність порушника згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження, що передбачено ст. 241 КУпАП.
Керуючись ст. 241 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя:
Постанова набрала законної сили:
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.