Рішення від 09.06.2015 по справі 554/483/15-ц

Дата документу 09.06.2015 Справа № 554/483/15-ц

Справа № 554/483/15-ц

Провадження № 2/554/587/2015

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

у січні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03.07.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № PLLKAK0000063 за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 76257,0 Доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 10,08 % на рік. У зв'язку з тим, що кредитні зобов'язання відповідачем належним чином не виконувалися, станом на 09.12.2014 року внаслідок неналежного виконання боргових зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 138500,25 доларів США, що за курсом 15,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2014 складає 2157833,89 грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути на свою користь із відповідача заборгованість по кредитному договору в рахунок виконання умов договору № PLLKAK0000063 у розмірі 138500,25 доларів США, що за курсом 15,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2014 складає 2157833,89 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні докази у справі прийшов до наступного висновку:

03.07.2007 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № PLLKAK0000063, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 76257,0 Доларів США для придбання нового автомобіля, зі сплатою відсотків у розмірі 10,08 % на рік, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,1400% від суми виданого кредиту щомісячно з терміном повернення по 03.07.2012. Позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному договором.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що при порушення позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п. 2.2.2., 2.2.3, 7,5 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 3,00% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. У випадку, якщо кредит видається у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання боргових зобов'язань відповідачем станом на 09.12.2014 утворилася заборгованість у розмірі 138500,25 доларів США, яка складається із наступного: 50299,14 доларів США - заборгованість за кредитом; 35152,85 доларів США - заборгованість за відсотками; 3267,73 доларів США- заборгованість з комісії; 49780,53 доларів США - заборгованість з пені.

За змістом ст.ст. 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно частини 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 549 ч.1,3 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 552 ЦК України передбачено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

Аналіз вимог діючого законодавства та зазначених пунктів договору вказує на те, що сторони договору передбачили відповідальність у разі порушення боржником зобов'язання у вигляді сплати пені.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № PLLKAK0000063 від 03.07.2007 року, яка виникла станом на 09.12.2014 року у розмірі 138500,25 доларів США.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України- гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 на день ухвалення рішення 1 долар США складає 21,10 грн.

Таким чином,заборгованість за кредитним договором № PLLKAK0000063 від 03.07.2007 року з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішенняскладає: 138500,25 доларів х 21,10 =2922355,27 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 530 , 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № PLLKAK0000063 від 03.07.2007 року, яка виникла станом на 09.12.2014 та становить 138500,25 доларів США, що за курсом встановленого відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 ( 21,1 грн. за 1 долар США) складає 2922355 (два мільйони дев'ятсот двадцять дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого позивачем судового збору по 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О.Січиокно

Попередній документ
46589019
Наступний документ
46589021
Інформація про рішення:
№ рішення: 46589020
№ справи: 554/483/15-ц
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу