Ухвала від 13.07.2015 по справі 541/649/15-ц

Справа № 541/649/15-ц

Провадження № 2/541/430/2015

УХВАЛА

13 липня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою з метою виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 11 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено / а.с. 70 - 71 /.

02 липня 2015 року до суду поступила ухвала судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області, в якій з посиланням на ч. 7 ст. 297 ЦПК України дана справа повернута до місцевого суду для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2015 року / а.с. 79 /.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 541/649/15-ц, у вступній частині рішення Миргородського міськрайонного суду від 11 червня 2015 року не зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача у справі, чим допущено описку.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 не заперечували про виправлення такої описки.

Позивач ОСОБА_2 та представник третьої особи в судове засідання не прибули, проте відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому рішенні від 11 червня 2015 року допущено згадану описку, її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року, у його вступній частині, зазначивши прізвище, ім'я та по батькові відповідача у відповідному відмінку, як "Івашини Тетяни Миколаївни".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Попередній документ
46588941
Наступний документ
46588943
Інформація про рішення:
№ рішення: 46588942
№ справи: 541/649/15-ц
Дата рішення: 13.07.2015
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин