Справа № 540/745/15-ц
Провадження № 2о/540/30/15
"13" липня 2015 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
у липні 2015 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження установлено, що дана справа не підсудна Машівському районному суду, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Із вказаної заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пунктом 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що дана заява не підсудна Машівському районному суду Полтавської області, оскільки заявник на території району не проживає, а тому вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду за місцем його проживання.
Керуючись ст. ст. 115, 121, 257 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ? повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику право на звернення з вказаною заявою до суду за місцем свого проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :