Справа №545/955/13-ц
№2/545/636/13
"07" березня 2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради про зобов'язання нарахувати та здійснити виплату надбавки за стаж роботи,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради про зобов'язання нарахувати та здійснити виплату надбавки за стаж роботи.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, так як позивач не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги; не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зокрема, не зазначено докази, що фінансування закладу, в якому працювала позивач здійснювалось з Державного бюджету України та що бухгалтерія установи була розпорядником бюджетних коштів.
Оскільки перевіркою контролюючого органу не встановлено факт нарахування позивачу надбавки за вислугу років за 1997-1998 роки, не зазначено докази яким документами може бути підтверджено, що позивачу нарахована належна до виплати сума за вислугу років, однак не виплачена.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради про зобов'язання нарахувати та здійснити виплату надбавки за стаж роботи - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Шелудяков