Справа № 303/4141/15-ц
2/303/2302/15
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту,-
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позовна заява є майнового харктеру, так як у вимозі вказано про визнання права власності на автомобіль, також зазначено ціну позову в розмірі 84 410 гривень, відповідно до якої має бути сплачено судовий збір.
З квитанції № 63 від 07.07.2015 року, вбачається, що сплачено судовий збір, як за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 243.60 гривень.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п.1 підпункту 1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн., який необхідно зарахувати: отримувач - Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковй рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ - суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу - судовий збір; пункт ставок судового збору - 1.1.
Відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 120 ч.1, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту - залишити б е з руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький