Справа № 705/2754/12
Іменем України
"13" листопада 2012 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Брич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24 жовтеня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 13 червня 2006 року у відділі РАЦСу Іршавського районного управління юстицій за актовим записом № 04. Від спільного подружнього життя в них 06 жовтня 2007 року народилась дочка ОСОБА_3. Подружнє життя між ними не склалося. З часу народження дитини відповідач проявляє неповагу до позивача, тому він переїхав жити до своєї мами. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.
З липня 2011 року ОСОБА_1 не підтримує шлюбні відносини з відповідачем. Це привело до розладу і фактичного припинення сімейних відносин.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовільнити, а справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовільнити, а справу розглянути в її відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 13 червня 2006 року у відділі РАЦСу Іршавського районного управління юстиції за актовим записом № 04. Від спільного подружнього життя в них 06 жовтня 2007 року народилась дочка ОСОБА_4. Подружнє життя між ними не склалося. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції за актовим записом № 04 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок державного мита та ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок державного мита.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. М. Золотар