Іршавський районний суд Закарпатської області
Справа № 705/174/2012
16.02.2012м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М. М.
при секретарі - Брич С.М.
з участю:
прокурора - Роман В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, не судимого
в злочині, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1 приблизно влітку 2005 року отримав від ОСОБА_2 на зберігання тротил вагою 87,3 грам, та 5 (п'ять) електродетонаторів ЕД-8Ж, що відносяться до категорії боєприпасів, і які він навмисне, без передбаченого законом дозволу зберігав в літній кухні дворогосподарства №12 по вулиці Станційній села Довге Іршавського району до 05 грудня 2011 року.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини, згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 показав, що влітку 2005 року, він отримав на зберігання від жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 тротилову шашку та декілька детонаторів, доки останній не знайде покупця. ОСОБА_1 сховав згадані предмети в себе вдома, а саме літній кухні в недобудований димохід під цеглою. Потім він про дану вибухівку забув, а ОСОБА_2 за неї не нагадував.
05 грудня 2011 року до ОСОБА_1 додому прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили тротилову шашку та детонатори до неї. Про вчинене шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.
Дії підсудного суд кваліфікує:
· за ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками: придбання, носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо (а. с. 70 ).
Призначаючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, і приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.
По справі є судові витрати: 557,28 гривень -оплата за проведення експертизи зброї НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, які відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з засудженого.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком в один рік та покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 - підписка про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази: тротил вагою 87,3 грам, та 5 (п'ять) електродетонаторів ЕД-8Ж ( а. с. 59) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 557 (п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 28 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_3