Справа № 705/299/2012
Іменем України
"20" лютого 2012 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Брич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
02 лютого 2012 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 28318,66 гривень. Посилається на те, що 14.12.2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 292/07 отримала кредит в сумі 15000 гривень на споживчі цілі зі сплатою 30% річних терміном до 14.12.2010 року.
В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 10.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 28318,66 гривень, з яких: 14880,83 гривень основного боргу; 4356,86 гривень- відсотки за користування кредитом; та 9080,97 гривень пені, які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь.
З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 14.12.2007 року було укладено договіри поруки, згідно яких останні виступають фінансовими поручителями позичальника.
Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту на 28318,66 гривень.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою просить справу розглянути в його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 292/07 отримала кредит в сумі 15000 гривень на споживчі цілі зі сплатою 30% річних терміном до 14.12.2010 року. В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 10.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 28318,66 гривень, з яких: 14880,83 гривень основного боргу; 4356,86 гривень- відсотки за користування кредитом; та 9080,97 гривень пені, що стверджується видатково касовим ордером № 549 від 14.12.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань були укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 277,26 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 553, 1046-1050 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»за договором кредиту 28318 (двадцять вісім тисяч триста вісімнадцять) гривень 66 копійок та 277 (двісті сімдесят сім) гривень 26 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5