Рішення від 25.01.2012 по справі 2-1329/11

Справа № 2-1329/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"25" січня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2011 року ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 05 березня 2009 року він позичив відповідачці 532 гривень, які вона зобов'язувалася повернути до 01.04.2009 року, про що власноручно написала розписку. Однак, не зважаючи на взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_2 борг не повертає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи її належним чином повідомлено, причини неявки суд не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 березня 2009 року позивач позичив відповідачці 532 гривень, які вона зобов'язувалася повернути до 01.04.2009 року, про що власноручно написала розписку. Однак, не зважаючи на взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_2 борг не повертає.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на наведене та те, що відповідачка ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення грошових коштів позикодавцеві, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором позики.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 188,2 гривень, які згідно ст. 88 ч.І ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики 532 (п'ятсот тридцять дві) гривень та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4