Справа № 2-1232/11
Іменем України
28.11.2011 м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Даруда І. А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що з відповідачкем зареєстрували шлюб 04 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №44. Від шлюбу у них дітей не народилося . Шлюбні відносини з відповідачкем припинені. Сімейне життя не склалося, вони різні по характерах мають різні погляди на життя , просить шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала , просить такий задовільнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, а тому справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення такого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючи підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №44, про що було видано свідоцтво про шлюб серії 1-ФМ №000255 (а.с.3). Від шлюбу у них дітей не народилося . Шлюбні відносини з відповідачкем припинені. Сімейне життя не склалося, вони різні по характерах мають різні погляди на життя.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Оскільки спільне господарство та бюджет сторонами не ведеться, подружнє життя припинене, суд вважає, що шлюб носить формальний характер і такий підлягає до розірвання.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу сеперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №44 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці по справі ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду
Головуючий: І. А. Даруда