Іменем України Справа № 301/1798/14-а
02.09.2014 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О. , при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: заступник голови Іршавської районної ради ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення 23 позачергової сесії 6 скликання №485 від 20 червня 2014 року «Про недовіру голові районної державної адміністрації ОСОБА_1С.»,
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до Іршавської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 23 позачергової сесії 6 скликання №485 від 20 червня 2014 року «Про недовіру голові районної державної адміністрації ОСОБА_4В.».
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про передачу вказаної справи на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду, оскільки предметна підсудність даного спору належить саме вказаному суду, а не Іршавському райсуду.
Позивач ОСОБА_1 вважав клопотання безпідставним і просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали заяви, суд вважає відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 18 КАСУ, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська, Севастопольська міська ради, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАСУ, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Сторонами по даній справі є Іршавська районна рада та посадова особа місцевого органу виконавчої влади.
За таких обставин, суд вважає клопотання представника відповідача безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України,
У задоволенні клопотання представника Іршавської районної ради про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: заступник голови Іршавської районної ради ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення 23 позачергової сесії 6 скликання №485 від 20 червня 2014 року «Про недовіру голові районної державної адміністрації ОСОБА_1С.» для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. О. Пітерських