Єдиний унікальний номер 242/558/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/118/2015
Головуючий в 1 інстанції: Моцний О.С.
Доповідач: Азевич В.Б.
про залишення апеляційної скарги без руху
15 червня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий Світ» про захист прав споживачів, -
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення суду представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має зазначатися ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.
Згідно ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
З позовної заяви вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_2. Проте, в апеляційній скарзі в якості позивача зазначається ОСОБА_3, відносно якої рішення не ухвалювалося та яка не була стороною у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя: Азевич В.Б.