29 січня 2014 року
Справа № 808/8817/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
до Комунального підприємства «Навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» Запорізької обласної ради
про зобов'язання вчинити певні дії
У листопаді 2013 року Державна фінансова інспекція в Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» Запорізької обласної ради, в якому просить зобов'язати відповідача виконати пункти 2, 3, 4 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 20.05.2013 №08-05-14-14/3830.
Ухвалою суду від 14.01.2014 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 29.01.2014.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/8817/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя
Поновити провадження в адміністративній справі №808/8817/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунального підприємства «Навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» Запорізької обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 29 січня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак