(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2013 року (о 14 год. 10 хв.) Справа № 808/2659/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради
до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
про визнання вимог неправомірними
Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати пункти 5,13 вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про обов'язкові вимоги щодо усунення порушень, виявлених позаплановою ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради від 19.11.2012 №08-05-14-14/10316.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Присудити на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 720,32 грн. (сімсот двадцять гривень тридцять дві копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Батрак