(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2013 року Справа № 808/4680/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: Зубков В.С.,
позивачів: представник Зінченко С.О.
відповідача: представник не прибув;
представники третіх осіб: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Запоріжжя - Пелехата О.С., представник третьої особи ОСОБА_1 - Курилін В.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про призначення судової земельної-технічної експертизи в адміністративній справі
за позовом: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
поданого заступником Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України
до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області
треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15
про скасування розпорядження, -
Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання третьої особи задовольнити.
2. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки (державний акт на право постійного користування землею ІІ-ЗП № 001486 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 900236)?
2. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ім.Леніна, б.17, к.361).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
3. Для проведення експертизи надати експертам судову справу № 808/4680/13-а.
Позивачам та третій особі ОСОБА_1 на адресу експертної установи направити усі документи, що стосуються передачі у користування (власність) земельних ділянок, право постійного користування та право власності на які посвідчені державними актами відповідно серії НОМЕР_2 та серії ЯК № 900236.
4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та управління Держземагенства Бердянського району (м.Бердянськ, вул.Правди, буд. 80-а) надати на вимогу експерта всі документи з приводу поставлених питань та інші документи, необхідні для проведення експертизи.
5. Витрати за проведення експертизи покласти на третю особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
6. Провадження у справі зупинити до одержання результатів судової земельно-технічної експертизи.
7. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена.
8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Дуляницька