04 березня 2013 року
Справа № 2а-1190/09/0870
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення
ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі в якому просить визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем податкове повідомлення - рішення №0000400805/0 від 09.09.2008.
Ухвалою суду від 04.02.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, до терміну, встановленого судом, до 04.03.2013.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-1190/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-1190/09/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, призначивши судове засідання на 04 березня 2013 року об 11:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак