27 травня 2014 року Справа № 808/2899/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції
про визнання протиправною бездіяльності
29.04.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не встановленні наявності (відсутності) нерухомого майна боржника ОСОБА_2 за виконавчим провадженням ВП № 8357155, на яке можливо звернути стягнення.
2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не встановленні наявності (відсутності) іншого майна боржника ОСОБА_2 за виконавчим провадженням ВП № 8357155, на яке можливо звернути стягнення.
Ухвалою суду від 13.05.2014 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 27.05.2014.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/2899/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2899/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, призначивши судове засідання на 27 травня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак