04 червня 2014 року Справа № 808/3027/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Василівське відділення АТ «Ощадбанку» № 10007/0224
про визнання запису в реєстрі неправомірним та скасування його
08.05.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Василівське відділення АТ «Ощадбанку» № 10007/0224, в якому просить:
Визнати запис в Єдиному реєстрі заборон на відчуження нерухомого майна від 29.04.2005 за реєстраційним номером 1937275, внесеного відділенням АТ «Ощадбанк», м.Василівка про обтяження у вигляді заборони на будинок за адресою вул. Козацька 4, м.Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, власником якого є ОСОБА_2, архівний номер 837273ZАР106 від 06.09.1999, дата виникнення обтяження 17.05.1996, номер реєстру 26916-309, неправомірним та скасувати його.
Зобов'язати Державну реєстраційну службу Василівського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна.
В судове засідання позивач не з'явився, проте 04.06.2014 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 21733) про витребування від ОП ЗМБТІ інвентаризаційної справи на житловий будинок, який знаходиться за адресою Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вулиця Козацька, 4. Також витребувати від Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Запорізькій області докази щодо права власності (або стосовно користувачів) земельної ділянки за адресою Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вулиця Козацька, 4.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явився, проте кожен окремо звернувся з заявами про розгляд справи за їх відсутності.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд
Витребувати від ОП ЗМБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок, який знаходиться за адресою Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вулиця Козацька, 4 та надати докази щодо власників вказаного житлового будинку.
Витребувати від Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Запорізькій області докази щодо права власності (або стосовно користувачів) земельної ділянки за адресою Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вулиця Козацька, 4.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 01.07.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.
Копію ухвали надіслати Начальнику ОП ЗМБТІ (м. Запоріжжя, вул. Горького, 23), Начальнику Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В.Батрак