Справа № 589/4030/13-п р.
Провадження № 3/589/1028/13 р.
17.07.2013 р. суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка матеріали, що надійшли з Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, що проживає за адресою: вул. 6-ї Гв. Дивізії 9/17, м. Шостка, Сумської області,
до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
27.03.2013 р. співробітниками органу внутрішніх справ було виявлено незаконне зберігання ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, загальною вагою 2,29 гр.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, визнала повністю, пояснивши, що зберігала вищевказаний наркотичний засіб для особистого вжитку, без мети збуту.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта, поясненнями ОСОБА_1, в т.ч., безпосередньо в судовому засіданні.
Однак, як встановлено в судовому засіданні постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення винесена 17.04.2013 р., а до суду справа передана 16.07.2013 р., тобто, з пропуском строку, визначеного абз. 4 ст. 38 КУпАП, -
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строкe, передбачених абз. 4 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя О.М. Сидорчук