Справа № 567/1593/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення обладнання по договорах оренди ,-
встановила:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення обладнання по договорах оренди.
Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України.
В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві відсутні докази, що підтверджують визначену позивачем ціну позову. Відсутність документів про дійсну вартість спірного майна позбавляє суд можливості визначити чи в повній мірі сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява не містить викладу обставин про розірвання договорів оренди чи продовження строку їх дії, не додано технічної документації на спірне орендоване майно, документів, що підтверджують його вартість.
Додані до позовної заяви копії договорів оренди обладнання, акту прийому-передачі виготовлені неякісно та не читаються, що позбавляє суд можливості встановити обставини справи.
Відсутній виклад обставин з посиланнями на норми процесуального та матеріального права, що врегульовують правовідносини з приводу повернення орендованого майна, суми еквівалентної даному майну згідно визначених позовних вимог .
Не зазначено доказів про наявність спору з відповідачем з приводу повернення спірного майна.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених обставин, подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення обладнання по договорах оренди залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3