Справа № 1713/1687/12
26 грудня 2012 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
у складі:
головуючий суддя - Поліщук Т.М.
секретар - Гічиновська Я.В.
з участю позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - адвоката ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на користування жилим приміщенням та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням.
Сторони проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним не заперечили.
Суд, вивчивши зустрічний позов, заслухавши думку сторін, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом із наступних підстав.
Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки обидва позови взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин, правовідносини існують між одними і тими ж особами, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 123-124, 168, 208-210, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на користування жилим приміщенням та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Розгляд справи відкласти на 10 січня 2013 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони по справі та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6