Ухвала від 11.03.2013 по справі 564/511/13-к

УХВАЛА

Справа № 564/511/13-к

11 березня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О.

з участю представника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області

- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого: 04 липня 2006 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки; 10 листопада 2006 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покрання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю три роки; 23 грудня 2008 року Костопільським районним судом Рівненської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки відповідно до вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 покликаючись на те, що після звільнення з-під арешту ОСОБА_2 на шлях виправлення не став. На даний час він веде антигромадський спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, у зв'язку з чим в Костопільський РВ УМВС України в Рівненській області неодноразово поступали скарги від його сусідів про те, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та постійно порушує громадський порядок та спокій громадян. До того ж ОСОБА_2 неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у зв'язку із вчиненням адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо допущених ним порушень громадського порядку та притягнення його до адміністративної відповідальності, однак просив суд по можливості не встановлювати відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Встановлено, що 24 лютого 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 КУпАП ;

- 24 лютого 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 КУпАП;

- 28 лютого 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_2, який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, враховуючи тяжкість статей КК України, за якими останній раніше був засуджений, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік, з встановленням наступних обмежень:

1. заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби;

2. заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїжджати за межі м. Костопіль Рівненської області без дозволу дільничного інспектора міліції;

4. з'являтися в Костопільський РВ УМВС України в Рівненській області для реєстрації три рази на місяць 5, 15, та 25 числа.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Маринич В.К.

Попередній документ
46573673
Наступний документ
46573675
Інформація про рішення:
№ рішення: 46573674
№ справи: 564/511/13-к
Дата рішення: 11.03.2013
Дата публікації: 31.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: