Справа № 1625/2083/12
Номер рядка звіту 36
"16" липня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Полтавська районна державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини,-
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Полтавська районна державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення була допущена описка, а саме: невірно вказане її ім'я по-батькові бабусі позивача «Калістратівна»замість вірного «Каністратівна».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
При ухваленні рішення від 15 червня 2012 року була допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказане її ім'я по-батькові бабусі позивача «Калістратівна»замість вірного «Каністратівна».
Судом досліджені матеріали справи з яких вбачається, що її ім'я по-батькові бабусі позивача «Каністратівна» згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №050240, виданого 09 серпня 2006 року.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2012 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Полтавська районна державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини
Вказавши у описовій та мотивувальній частинах рішення ім'я по-батькові бабусі позивача «Каністратівна»замість «Калістратівна».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шелудяков