Справа № 423/1883/13-п
28.10.2013 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського РВ ГУМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Калинове, вул. Маяковського, буд. 13, пенсіонер,
за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно адміністративного протоколу ЛГ № 282415 від 16.10.2013 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 10.10.2013 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Калинове, по вул. Маяковського, буд. 13, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3, що виразилося в висловлюванні образ брудною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом ЛГ № 282415 від 16.10.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника до протоколу та іншими письмовими матеріалами справи.
На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння гр. ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник до суду не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки та не просив розглянути справу у його відсутність, при тому, що був своєчасно попереджений про час і місце розгляду справи у суді.
Суд виходить із того, що відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з пав людини у справах «А. проти Сполученого Королівства» (рішення від 23.09.1998 р. параграф 22) та «Z та інші проти Сполученого Королівства « (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції,ю взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства у сім'ї .
Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, те що він протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, 288, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34.41грн.,на користь держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : М.І. Суббота