Справа № 423/1851/13-п
25.10.2013 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з В ДАІ Попаснянського РВ ГУМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Луганська область, Попаснянський район, с. Комишуваха, вул. Первомайська, буд. 52, не працює,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно адміністративного протоколу серія АБ2 № 774951 від 10.10.2013 року, встановлено, що у м. Попасна по вул. Кузнєчна, 10.10.2013 року о 21 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ - 21061 д/н Ж 6827ВГ, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Це підтверджується адміністративним протоколом АБ2 № 774951 від 10.10.2013 року, поясненнями правопорушника до протоколу та у судовому засіфданні, висновком за результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Drager 6810 де показник приладу склав 0,47 %, алкоголю та іншими письмовими матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 не працює, на утриманні батьків похилого віку не має, інвалідом не являється, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 КУпАП не піддавався.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що він не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, посвідчення водія не має, тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.
На підставі ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 288, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 34.41грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.
Суддя : М.І. Суббота