21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"07" квітня 2009 р. Справа № 7/9-09
за позовом: Міського комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори № 11, м. Вінниця.
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Кордешівка, Вінницький район, Вінницька області.
про стягнення 648,00 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : Саєнко О.О. - представник, довіреність б/н від 18.12.2008 року.
відповідача : не з'явився.
Подано позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь МКП ЖЕК № 11 коштів в розмірі 648,00 грн. як безпідставно отриманих внаслідок завищення вартості робіт та матеріалів при виконанні підрядних робіт.
Ухвалою суду від 22.01.2009 року було порушено провадження у справі № 7/9-09 та призначено до розгляду 17.01.2009 року.
Відповідач в судові засідання 17.01.2009 року та 17.03.2009 року не з'являвся, не надав витребуваних судом доказів.
При цьому судом було встановлено, що конверти з процесуальними документами, які надсилались відповідачу повертались до суду з відміткою відділення зв'язку "адресат умер".
В зв'язку з необхідністю з'ясування факту смерті відповідача суд ухвалою від 17.02.2009 року витребував необхідні відомості від сільської ради.
12.03.2009 року на адресу суду надійшов лист Побережненської сільської ради (вих. № 19 від 04.03.2009 року) в якому на вимогу ухвали від 17.02.2009 року остання підтвердила факт смерті відповідача зазначивши про те, що в книзі реєстрації актових записів про смерть стосовно цього зроблено запис № 2 від 14.01.2009 року.
За письмовим клопотанням позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача подала заяву про відмову від позову мотивовану встановленням під час розгляду справи факту смерті відповідача.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд дійшов висновку про її прийняття та необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову. При цьому частина шоста названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно ч.3 ст.78, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України позивачу роз'яснені процесуальні наслідки його дій.
Приймаючи заяву про відмову від позову суд враховує те, що вона підписана представником МКП ЖЕК № 11 Саєнко О.О. у якої наявні повноваження на відмову від позову, що вбачається із довіреності від 18.12.2008 року.
В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - МКП ЖЕК № 11, вул. Червоноармійська, 48-А, м. Вінниця.
3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, с. Кордешівка, Вінницький район, Вінницька область.