"10" березня 2009 р. Справа № 7/534/08
м.Миколаїв
за позовом: Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а
До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14210, 76 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: Кравчук О.І., дов. № 11007/9/10-000 від 15.12.2008 року
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 5444 від 22.10.2007 року
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Корабельному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14210, 76 грн.
03.03.2009 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ДПІ у Корабельному районі міста Миколаєва до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14210,76 грн. до винесення Вищим Адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.12.20008 року по справі № 7/534/08.
10.03.2009 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ДПІ у Корабельному районі міста Миколаєва до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14210,76 грн. до винесення Вищим Адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.20008 року по справі № 7/338/04-нр.
Позивач в судовому засіданні проти клопотань відповідача про зупинення провадження по справі заперечує, вказує на те, що відсутні підстави для їх задоволення, що є всі підстави для розгляду даної справи по суті, та зазначає, що посилання відповідача на п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є безпідставним.
Так, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2008 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2008 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Корабельному районі міста Миколаєва до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної санкції. В ухвалі зазначено, що ухвала набирає законної сили негайно та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2008 року залишено без задоволення заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Миколаївської області від 31 липня 2007 року. Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Миколаївської області від 31 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва про скасування рішення - залишено без розгляду. В ухвалі зазначено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, - постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення (ч. 6 ст. 254 КАС України).
Так, судове рішення у справі № 7/338/04-нр. набрало законної сили 11.08.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки відсутні підстави для їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. В задоволенні клопотань від 03.03.2009 року, 10.03.2009 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 7/534/08 відмовити.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя