83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.02.09 р. Справа № 34/49пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурору в інтересах держави в особі Тельманівської селищної ради Донецької області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Тельманове
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки .
за участю прокурора Донецької області Гармашової І.В.
Представники сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Маріупольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Тельманівської селищної ради Донецької області звернувся до суду з позовом до Приватного підприємцяОСОБА_1, смт. Тельманове про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на ст. ст.125,211,212 Земельного кодексу України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”
Прокурор надав клопотання від 24.02.2009р. про припинення провадження у справі, у зв'язку з оформленням правоустановчих документів на спірну земельну ділянку та відсутності на теперішній час предмету спору.
Позивач через канцелярію суду 19.02.2009р. надав лист №63 від17.02.2009р. та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: лист Виконкому селищної ради про те, що відповідач виготовив проект землеустрою на зайняту земельну ділянку площею 0,0033га та заключив договір оренди № 040817500303 від 12.11.2008р.; акт приймання-передачі земельної ділянки, план (схему) меж земельної ділянки кадастровий номер 1424855100:01:002:0138 та рішення Тельманівської селищної ради Тельманівського району № V/23-105 від 06.11.2008р.
З огляду на викладене вбачається, що між сторонами відсутній предмет спору про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, тому провадження у справі слід припинити згідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи, що право установчі документи на оренду спірної земельної ділянки було оформлено після подання позову, судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд,
Припинити провадження у справі за позовом Маріупольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Тельманівської селищної ради Донецької області до до Приватного підприємцяОСОБА_1, смт. Тельманове про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Стягнути зОСОБА_1, смт. Тельманове (87100 смт. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету України витраті по сплаті державного мита в розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн
Видати наказ.
Суддя Кододова О.В.
.