83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.02.09 р. Справа № 29/327
Суддя господарського суду Донецької області Татенко В.М., розглянувшиматеріали справи
за позовом: Науково-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Адъюстаж” м. Донецьк
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “СІА ТРАНС-Експедиція” м. Донецьк
до відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 м. Донецьк
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Будконтракт” м. Київ
про стягнення 452815,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Гузар А.С. довіреність від 03.07.2008 р.
від відповідача1: Студинецький А.О. довіреність від 10.02.2009 р. ,Терновая В.А. довіреність від 10.02.2009 р.
від відповідача2: ОСОБА_1. паспорт
від третьої особи:Медведев І.В. директор
Науково-виробниче підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Адъюстаж” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СИА ТРАНС-Експедиція”, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення 452815,00 грн.
У судовому засіданні заявлено усне клопотання від представника позивача про виклик експертів які здійснювали судову експертизу на виконання вимог суду.
Клопотання судом задоволено.
Від представника першого відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи №17/79пд Вищім господарським судом України.
З огляду на те, що рішення по справі 17/79пд набрало законної сили до того ж виходячи з ухвали Вищого господарського суду України розгляд справи №17/79пд призначено на 04.03.09 р., господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
У задоволенні клопотання відмовлено.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребувані додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.31,77,86 ГПК України, суд,
16.06.08
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 11.03.09 року.
Зобов'язати позивача визначитись з обсягом позовних вимог виходячи з приписів КДПВ; надати засвідчену копію для залучення до матеріалів справи митної декларації якої вантаж перевозився по території Російської Федерації; надати суду документи на підтвердження вимог щодо стягнення додаткових витрат у розмірі 373 805 грн. (претензія третьої особи, доказ її задоволення).
Викликати для надання додаткових пояснень щодо проведення експертизи (висновок № 1865/14-1866/26 від 01.07.08 р.) експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Зобов'язати ДНІІСЕ забезпечити явку зазначених експертів до господарського суду для надання пояснень.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Татенко В.М.