09.04.09
Справа №6/136-05.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Котенко Н.М., за частю представників сторін: від ДПІ в м. Суми - Зікратий А.В., Утенко О.В., від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - Юрченко І.М., довіреність № 221/10 від 31.12.2008 року, -
Ухвалою суду від 30.12.2005 р. порушено провадження у справі № 6/136-05 про визнання ТОВ “Сумитеплосервіс” банкрутом відповідно ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали суду від 30.12.2005р. в газеті “Голос України” № 33 від 21.02.2006р. було опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 11.05.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 року по справі № 6/136-05 ухвалу господарського суду Сумської області від 11.05.2006 року скасовано.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2008 року припинено повноваження розпорядника майна ТОВ “Сумитеплосервіс” Гайдукова С.П. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевича Володимира Миколайовича.
Ухвалою суду від 19.02.2009 р. за результатом попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 09.04.2009 року.
Голова комітету кредиторів подав до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, до чого додав протокол загальних зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів від 26.03.2009 року.
Враховуючи те, що справа № 6/136-05 за апеляційними скаргами кредиторів: гр. ОСОБА_1. та Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.02.2009 року, 02 квітня 2009 року направлена до Харківського апеляційного господарського суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 6/136-05 до повернення матеріалів справи № 6/136-05 з Харківського апеляційного господарського суду, про що сторонам по справі буде повідомлено додатково.
2. Ухвалу направити голові комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.