08.04.09
Справа №7/136-04.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Костенко Л.А., суддів: Гордієнко М.І., Лугової Н.П., секретаря судового засідання Котенко Н.М., розглянувши матеріали справи № 7/136-04 порушеної за заявою кредитора -Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії “Свема” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ід. код 05761318) про визнання банкрутом,
за участю представників:
від кредиторів: Шосткинська МДПІ - Клещенко О.М., довіреність № 17187/10/10-030 від 26.12.2007 р., УПФУ в м. Шостка - Черняєва Н.С., довіреність № 24/11-23 від 02.04.2009 р.
від боржника - Василенко О.С.
Керуючий санацією - не прибув
Присутній представник Фонду державного майна України - Глущенко Г.А., довіреність № 41 від 14.01.2008р.
Ухвалою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 29.10.2004 р. порушено провадження у справі за заявою кредитора - Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до боржника Відкритого акціонерного товариства „Акціонерної компанії „Свема”, про визнання банкрутом .
Відповідно до ухвали господарського суду № 7/136-04 від 18.11.2004р. в газеті „Голос України” № 234 від 10.12.2005р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „АК „Свема”.
Ухвалою господарського суду № 7/136-04 від 15.03.2005р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Згідно ухвали суду від 16.06.2005р. до боржника Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема” застосовано процедуру санації.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2007р. було призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Синиціна Д.В.
У відповідності до ухвали господарського суду Сумської області від 04.12.2007р. повноваження керуючого санацією боржника - Відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії “Свема” Синиціна Д.В. було припинено та призначено керуючим санацією Істоміна Сергія Андрійовича (ліцензія АВ № 347305 від 16.11.2007 року).
Ухвалою суду від 27.09.1009 року (а.с. 130 т. 24) затверджений план санації Відкритого акціонерного товариства “Акціонерної компанії “Свема”, продовжений строк процедури санації до 27.09.2010 року.
План санації з додатками (а.с. 14 т. 22 початок) був погоджений Фондом державного майна України листом від 18.09.2007 року № 10-24-14710 та схвалений комітетом кредиторів.
17.10.2008 року до суду звернувся керуючий санацією - арбітражний керуючий Істомін С.А. з клопотанням про внесення змін до плану санації (а.с. 104 т. 25), посилаючись на те, що зміни схвалені комітетом кредиторів (протокол від 10.09.2008 року) та погоджений з Фондом державного майна України (лист № 10-24-14-96 від 02.10.2008 року).
До матеріалів справи залучений лист Фонду державного майна України від 02.10.2008 року (а.с. 138 т. 26), в якому вказано про надані керуючим санацією зміни до плану санації погоджені за обов»язкових умов, які викладені в цьому ж листі.
09.02.2009 року до суду надійшов лист від Фонду державного майна України (а.с. 57 т. 27), в якому вказується на те, що будь-які заперечення до зазначених в листі Фонду державного майна України від 02.10.2008 року № 1-24-14096 умов погодження змін до плану санації Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема” до Фонду ні від керуючого санацією, ні від комітету кредиторів не надходили.
З матеріалів справи встановлено, що наказом Фонду державного майна України від 15.11.2001 року № 8-АТ Орендне підприємство «Шосткинське виробниче об»єднання «Свема» було перетворене у Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Свема». Частка держави в статутному фонді підприємства боржника складає 91,6 %.
Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючий санацією зобов»язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства - боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п»ятдесят відсотків.
Вказана норма Закону не виключає необхідність погодження в такому ж порядку і зміни до плану санації.
Отже, оскільки на даний час зміни до плану санації не погоджені Фондом державного майна України, суд вважає звернення до суду керуючого санацією з клопотанням про внесення змін до плану санації безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні клопотання керуючого санацією від 14.10.2008 року про внесення змін до плану санації - відмовити.
2. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства.
Головуючий суддя КОСТЕНКО Л.А.
Судді: ГОРДІЄНКО М.І.
ЛУГОВА Н.П.