91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.09.08 Справа № 9/159б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції
у м. Луганську
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськполіетілен",
м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд питання про поновлення провадження у справі №9/159б та призначення її до розгляду у засіданні суду для заслуховування звіту ліквідатора, розгляд заяви гр. ОСОБА_1., м. Луганськ, щодо зняття арешту з майна.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою суду від 23.11.99. боржника -ТОВ "Луганськполіетілен", м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст.13 Закону України "Про банкрутство" від 14.05.92. та призначено ліквідаторів з числа представників зборів кредиторів, банківської установи, що обслуговувала боржника та фінансових органів за місцем реєстрації боржника.
Згідно ухвали від 17.02.06. судом визначено здійснювати ліквідаційну процедуру у справі за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99. (далі за текстом - Закон), припинено повноваження ліквідаторів, призначених постановою від 23.11.99., ліквідатором банкрута, за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства, призначено арбітражного керуючого Островського В.А., на якого покладено передбачені Законом обов'язки та повноваження по здійсненню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо вжиття заходів по завершенню ліквідаційної процедури та подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону.
На даний час у справі ліквідаційну процедуру не закінчено, її строк було в останнє продовжено до 17.08.07. (ухвала суду від 13.02.07.).
Ухвалою від 03.08.07. провадження у справі №9/159б судом зупинено в порядку ч.1 ст.79 ГПК України, за клопотанням ліквідатора Островського В.А., у зв'язку з оскарженням ним у касаційному порядку до Вищого господарського суду України ухвали апеляційного суду Луганської області від 04.12.06. у справі №22-1336/2006 та рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.05. у справі №2-2073/05 щодо визнання права власності на спірне майно, яке належить банкруту, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ліквідатора Островського В.А.
Крім того, за клопотанням ліквідатора Островського В.А., ухвалою від 30.03.06., у справі було накладено арешт на майно, яке належить банкруту - ТОВ "Луганськполіетілен", розташоване за адресою: м. Луганськ, 7- й Лутугінський проїзд, буд.15, зокрема будівлі гаражу - літера 1/3 загальною площею 303,3 кв. м. та комори літера Ѕ загальною площею 253,4 кв. м., в обґрунтування даного клопотання ліквідатором було надано довідку вих. №21 від 24.03.08. ГКП "Бюро технічної інвентаризації ", м. Луганськ, згідно якої за банкрутом ТОВ "Луганськполіетилн" зареєстровано на праві власності об'єкти нерухомості - будівлі гаражу й комори, що знаходяться за адресою: м. Луганськ, 7- й Лутугінський проїзд, буд.15.
Приймаючи до уваги, що тривалий час до господарського суду не надходило відомостей від ліквідатора Островського В.А. щодо результатів перегляду Вищим господарським судом України ухвали апеляційного суду Луганської області від 04.12.06. у справі №22-1336/2006 та рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.05. у справі №2-2073/05, за його скаргами, а провадження у справі №9/159б про банкрутство боржника ТОВ "Луганськполіетілен", триває майже десять років (з 19.11.98.), суд вважає за необхідне провадження у зазначеній справі поновити та з метою з'ясування фактичних обставин цієї справи, призначити її слухання у засіданні суду.
До того ж, на адресу господарського суду надійшла заява б/н від 23.09.08. гр. ОСОБА_1., м. Луганськ, з клопотанням про скасування (зняття) арешту, накладеного на спірне майно, зареєстроване за банкрутом, оскільки це перешкоджає відновленню його господарської діяльності, яка у теперішній час не проводиться, хоча фактично майно, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, 7- й Лутугінський проїзд, буд.15, зокрема будівлі гаражу - 303,3 кв. м. й комори - 253,4 кв. м., є власністю заявника - ОСОБА_1.
В підтвердження зазначеного клопотання ОСОБА_1. до його заяви додано: копії рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.05. у справі №2-2073, ухвали господарського суду Луганської області від 18.07.08. у справі №24/2пн-к (2-2073/05), постанови Луганського апеляційного господарського суду від 18.08.08. зі справи №24/2пн-к (2-2073/05), з яких вбачається, що спірне майно, зокрема: будівля гаражу - 303,3 кв. м. й комори - 253,4 кв. м., розташовані у м. Луганську, 7- й Лутугінський проїзд, буд.15, а також побутовий вагончик, є власністю заявника - гр. ОСОБА_1.
Крім того, згідно матеріалів справи №24/2пн-к (2-2073/05), за позовом гр. ОСОБА_1. до ТОВ "Луганськполіетілен", про визнання права власності, рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.05. (а.с.176 т.1) задоволено позовні вимоги гр. ОСОБА_1., за ним визнано право власності на об'єкти розташовані у м. Луганську, за адресою 7- й Лутугінський проїзд, буд.15, а саме: будівля гаражу літер 1/3 загальною площею - 303, 3 кв. м. й приміщення комори літер Ѕ загальною площею - 253,4 кв. м., а також побутовий вагончик.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04.12.06. у справі №22ц-1336/06 (а.с.294-295 т.1) залишено без змін рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.05. у справі №2-2073/05.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.07. у справі №2-2073/05 (а. с. 33-36 т.2) залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Луганськполіетілен" й залишено без змін ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 04.12.06. у справі №22ц-1336/06.
А також, ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.08. у справі №24/2пн-к (2-2073/05) (а. с. 61-62 т.3) залишено без змін рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.08.05. у справі №2-2073/05, яке переглядалось в порядку ст. 112 ГПК України.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 18.08.08. зі справи №24/2пн-к (2-2073/05) (а.с. 80-86 т. 3) залишено без змін ухвалу господарського суду Луганської області від 18.07.08. у справі №24/2пн-к (2-2073/05), тобто у даний час вирішено питання про встановлення права власності на спірне майно, його власником є гр. ОСОБА_1.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе скасувати арешт, накладений на спірне майно, згідно ухвали від 30.03.06. у справі №9/159б.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22 -32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 50, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Поновити провадження у справі №9/159б про банкрутство боржника - ТОВ "Луганськполіетілен", м. Луганськ.
2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 21.10.08., на 10 годин 50 хвилин, каб. № 310.
3.Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду від 30.03.06. у справі №9/159б, на майно зареєстроване за банкрутом - ТОВ "Луганськполіетілен", ідент. код 01236741, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, 7-й Лутугінський проїзд, буд. 15, а саме: будівлі гаражу літер 1/3 загальною площею - 303, 3 кв. м., комори літер Ѕ загальною площею - 253,4 кв. м.
4.Ліквідатору Островському В.А. - надати суду надати суду в строк до 20.10.08. звіт про проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог ст. 32 Закону, із зазначенням наступних відомостей: щодо переліку всіх наявних у банкрута активів, з яких сформовано ліквідаційну масу та розміру її загальної вартості; щодо визначення комітетом кредиторів порядку продажу майна банкрута із зазначенням відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами його скликання щодо кожного з реалізованих об'єктів; щодо витрачання коштів - погашення вимог кредиторів, та рішення комітету з цього приводу; надати довідки БТІ, МРЕВ, банківських установ, управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду щодо наявності або відсутності на праві власності у банкрута нерухомого майна, автомобільного транспорту, спецтехніки, грошових коштів та земельних ділянок тощо, докази закриття рахунків, докази передачі до архівної установи документації банкрута, відомості державної виконавчої служби про наявність або відсутність виконавчих проваджень стосовно банкрута; а також подати суду належний звіт ліквідатора про його витрати, із зазначенням суми цих витрат, їх складу та періоду створення, з посиланням на документи, які підтверджують ці витрати та належне рішення комітету кредиторів щодо відшкодування саме цих витрат (із зазначенням суми, складу, періоду).
5.Комітету кредиторів - розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, прийняти рішення щодо можливості їх затвердження та ліквідації банкрута або про можливість продовження строку ліквідаційної процедури у справі, належний протокол засідання з цього приводу надати суду.
6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Островському В.А.; банкруту; комітету кредиторів; гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_1); Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції; Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка у засідання суду ліквідатора Островського В.А., членів комітету кредиторів, представника банкрута обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 16 прим.:
1 - до справи;
2 - 9 - кредиторам:
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- Луганському обкому профспілки робітників агропромислового комплексу;
- ВАТ ”Луганськобленерго” в особі Луганських електричних мереж;
- Хівчуку Б.В.;
- Гурєєвій Т.М.;
- Павлову О.М.;
- Будній Т.М.;
10 - банкруту;
12 - ліквідатору Островському В.А.;
13 - гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_1);
14 - Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;
15 - Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції;
16 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.