ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
23.03.09 Справа № 12/176б.
За заявою
кредитора - АКБ “Укрсоцбанк” в особі Алчевського відділення АКБ
”Укрсоцбанк”, м. Алчевськ Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”,
м. Перевальськ Луганської області,
суддя Т.С. Кірпа,
про банкрутство,
представники
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор - Кулагін О.О.;
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями,
За заявою кредитора, Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення "Укрсоцбанк" арбітражним судом Луганської області 17.11.98. порушено провадження у справі №12/176б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області, за нормами Закону України “Про банкрутство” від 14.05.92.
Постановою арбітражного суду від 11.11.99. боржника, ВАТ “Прогрес”, визнано банкрутом.
Відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.03. подальше провадження у справі №12/176б здійснюється у відповідності з ліквідаційною процедурою згідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.
За постановою старшого слідчого прокуратури Перевальського району Ганшина А.А. від 11.11.08. про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес” на час проведення досудового слідства, ухвалою суду від 13.11.08. №12/176б відсторонено ОСОБА_1 на час проведення досудового слідства від виконання повноважень ліквідатора зазначеного підприємства та зобов'язано Луганський обласний відділ з питань банкрутства у термін до 25.11.08. надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.
На виконання вимог суду Луганським обласним відділом з питань банкрутства надано лист від 26.11.08. №1995 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Кулагіна О.О. для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”.
Крім того, 21.11.08. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута за власним бажанням.
З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 27.09.07., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Суд, керуючись ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута Кулагіну О.О. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області.
На адресу господарського суду 12.02.09. надійшло клопотання ліквідатора Кулагіна О.О. про наступне.
На виконання ухвали господарського суду №12/176б від 26.11.08. арбітражний керуючий ОСОБА_1 29.01.09. передав печатку та штампи ВАТ «Прогрес».
У зв'язку з вилученням документів правоохоронними органами у арбітражного керуючого ОСОБА_1, документацію по справі №12/176б ліквідатору Кулагіну О.О. на даний час не передано.
04.02.09. відбулося засідання апеляційного суду Луганської області по справі №42/87 за позовом ВАТ «Прогрес»до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу ліквідатора банкрута та надіслав справу на новий розгляд до Перевальського районного суду.
Як свідчать матеріали справи, клопотанням від 23.03.09. ліквідатор банкрута Кулагін О.О. просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури на даний час.
Судом встановлено, що за повідомленням колишнього ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Прогрес»ОСОБА_1 від 14.03.08. б/н Перевальський районний відділ внутрішніх справ УМВС України в Луганській області займається розшуком автотранспорту банкрута у кількості 9 транспортних засобів, недостачу якого виявлено ОСОБА_1 при проведенні ліквідаційної процедури банкрута.
На даний час правоохоронними органами зазначений автотранспорт не знайдено.
Перевальський районний відділ внутрішніх справ УМВС України в Луганській області листом від 19.05.08. №63/5278 повідомив про відмову в порушенні кримінальної справи щодо недостачі автотранспортних засобів підприємства-банкрута.
З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити рішення про надіслання повідомлення до прокуратури Перевальського району Луганської області по виявленні недостачі 9 автотранспортних засобів на Відкритому акціонерному товаристві «Прогрес», м. Перевальськ Луганської області, для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.09., на 11 год. 50 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області. кімн. №333
2. Зобов'язати ліквідатора Кулагіна О.О. надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів; поточний звіт ліквідатора, належні докази передачі арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліквідатору Кулагіну О.О. бухгалтерської та іншої документації, матеріальних і інших цінностей Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області.
3. Зобов'язати комітет кредиторів на своєму засіданні розглянути поточний звіт ліквідатора та за результатами його розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів.
4. Надіслати повідомлення до прокуратури Перевальського району Луганської області в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо виявленої недостачі 9 автотранспортних засобів на Відкритому акціонерному товаристві «Прогрес», м. Перевальськ Луганської області, для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання, про що інформувати суд у встановлений Законом термін.
5. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ліквідатору Кулагіну О.О., прокуратурі Перевальського району Луганської області
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
10 прим.
1 - до справи;
2 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
3 - УПФУ у м. Перевальську;
4 - Обл. комітету профспілки робітників підприємств торгівлі вугільної промисловості;
5 - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Алчевського відділення;
6 - ДПІ у Перевальському районі Луганської області;
7 - АП Центральний вузол виробничо-технологічного зв'язку Луганської області;
8 - АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ;
9 - ліквідатору Кулагіну О.О.;
10 - прокуратурі Перевальського району Луганської області
вих. №
9 прим.
27.03.09.