Ухвала від 21.05.2007 по справі 05/283-9/222б

ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.05.07 Справа № 05/283-9/222б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Акціонерного товариства закритого типу “АМВ”, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області

про зміну способу виконання рішення

в порядку ст. 121 ГПК України по справі №05/283-9/222б

Без виклику представників сторін

Обставини справи: розгляд заяви кредитора, Акціонерного товариства закритого типу "АМВ", м. Київ, про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України по справі №05/283-9/222б.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області 10.09.07 за заявою кредитора, Закритого акціонерного товариства "Міжнародне бізнес-агенство маркетинг-Центр", м. Нікополь порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.04 по справі № 05/283-9/222б затверджено мирову угоду, укладену 25.12.03 між кредиторами та боржником, ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" та провадження по справі припинено.

Змістом мирової угоди від 25.12.03 передбачено, що вимоги кредиторів 3-ої черги погашаються у строк до 01.02.04 у повному обсязі, а частина боргу, яка залишилася, погашається до 01.03.04. Погашення проводиться боржником у розмірі 15% суми майнових вимог кредиторів, залишок боргу погашається третьою особою - Корпорацією "Індустріальний Союз Донбасу".

Виконання зобов'язань у розмірі 100% від суми непогашених кредиторських вимог кредиторів 4-ї черги (п.6. мирової угоди) згідно реєстру вимог кредиторів проводиться наступним чином: 15% від суми непогашених кредиторських вимог виконується боржником, а його зобов'язання у розмірі 85% від суми непогашених кредиторських вимог кредиторів приймає на себе Поручитель, який з кожним кредитором укладає договори поруки згідно з діючим законодавством України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.04 ухвала господарського суду Луганської області від 22.01.04. по справі №05/283-9/222б про затвердження мирової угоди 25.12.03. між боржником, ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" та кредиторами, залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.04 по справі № 05/283-9/222б ухвала господарського суду Луганської області від 22.01.04. у справі № 05/283-9/222б та Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.04. у справі № 05/283-9/222б залишені без змін.

На адресу суду кредитором - Акціонерним товариством закритого типу "АМВ", м. Київ, подано заяву від 30.05.07. №30/05 про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України по справі №05/283-9/222б, а саме;

- прийняти зазначену заяву до розгляду;

- стягнути з ВАТ “Алчевський металургійний комбінат” на користь АТЗТ “АМВ” кошти в сумі 188100 грн. 75 коп., про що видати наказ;

- зобов'язати Корпорацію "Індустріальний Союз Донбасу" прийняти від АТЗТ “АМВ” 7524403 прості іменні акції ВАТ “Укрнафтогазвидобування” загальною вартістю 1881100 грн. 75 коп., отриманих останнім згідно договору поруки від 11.02.04. за №2004-021прв/АМВ.

Приймаючи до уваги те, що ст.ст. 35-39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено зміни способу виконання рішення суду щодо затвердженої мирової угоди в процедурі банкрутства, в порядку, передбаченому ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє в прийнятті заяви кредитора, Акціонерного товариства закритого типу "АМВ", м. Київ, від 14.05.07. №30/05 про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України по справі №05/283-9/222б.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 62, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви відмовити.

2. Заяву від 14.05.07 за №30/05 про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України по справі №05/283-9/222б та додані до неї матеріали повернути кредитору, Акціонерному товариству закритого типу "АМВ", м. Київ -рекомендованим листом.

Додаток (тільки заявнику) - на 18 аркушах.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

3 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - АТЗТ "АМВ", м. Алчевськ -рекомендованим листом.

Вих. №

2 прим.

29.05.07.