30.03.09
Справа №3/106-09.
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
про визнання недійсним рішення
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Суяров В. В.
Суть спору: позивач просить суд: визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 73 від 26.12.2008 року по справі № 03-06/08-2008 в частині визнання дій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які полягали у непогодженому виконавчим комітетом Сумської міської ради одночасному підвищенні 8 січня 2008 року тарифу на перевезення пасажирів з 1 грн. до 1,50 грн. порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, частиною 3 статті 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції” у вигляді анти конкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання шляхом вчинення схожих дій на ринку послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 5 „Аеропорт-12-й мікрорайон” м. Суми, що здійснюються у режимі маршрутного таксі, які призвели до обмеження конкуренції; визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 73 від 26.12.2008 року по справі № 03-06/08-2008 в частині накладення штрафу на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у розмірі 17000,00 грн.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням позивача та неподанням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву.
Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 16.04.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО