Ухвала від 23.03.2009 по справі АС5/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.09

Справа №АС 5/86-09.

за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції,

м.Ромни, сумської області

до відповідачів: 1. Приватного підприємця ОСОБА_1,

с.Плавинище, Роменського району, Сумської області

2. Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Київ

про стягнення 21 450 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - Клещенко О.М., Довіреність №12313/10/10-015 від 16.2.2008р.

Від 1-го відповідача - не з'явився

Від 2-го відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд, посилаючись на нікчемність правочину щодо надання послуг з автомобільних вантажних перевезень без придбання відповідної ліцензії, зобов'язати першого відповідача повернути другому відповідачеві грошові кошти в сумі 21450 грн. 00 коп. отримані за надання послуг з автомобільних вантажних перевезень, стягнути з другого відповідача в доход державного бюджету 21 450 грн. 00 коп.

В судовому засіданні, представник позивача зазначає, що наполягає на задоволенні позовних вимог та надав до суду додаткове обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2009р. до суду повернувся конверт разом з копією ухвали суду від 09.02.2009р. разом з доданими до неї документами, яку було направлено на адресу відповідача - ПП ОСОБА_2 рекомендованою кореспонденцією (за закінченням терміну зберігання).

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зважаючи на неявку відповідачів в судове засідання та для витребування додаткових доказів по даній справі.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 6 квітня 2009 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.

2. Вдруге пропонується Відповідачам подати обґрунтований відзив на позовну заяву, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по даній справі.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Суддя В.Д. Гудим

Попередній документ
4656620
Наступний документ
4656622
Інформація про рішення:
№ рішення: 4656621
№ справи: АС5/86-09
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 21.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства