Ухвала від 25.03.2009 по справі 5/568-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.09

Справа №5/568-07нр.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 5/568-07 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми до відповідачів:1. приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми, 2. Сумської міської ради, м. Суми, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. приватного підприємця ОСОБА_3, м. Суми; 2 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, 3. Комунального підприємства «Сумського міського бюро технічної інвентаризації м. Суми, 4. Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалюю господарського суду Сумської області від 12.12.2008 року по справі №5/568-07 було відмовлено Сумській міській раді у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року апеляційну скаргу Сумської міської ради задоволено частково. Пункти 6, 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2008 року по справі № 5/568-07 в частині відмови Сумській міській раді у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення Сумській міській раді позовної заяви було скасовано, а справу передано на новий розгляд.

11.03.2009 року ухвалою господарського суду Сумської області було порушено провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 02.04.2009 року.

23.03.2009 року до господарського суду Сумської області по даній справі надійшла касаційна скарга від позивача - приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року.

Оскільки справу №5/568-07 необхідно надіслати на адресу Вищого господарського суду України, в зв'язку з надходженням касаційної скарги та, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України ,- суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5/568-07 до її повернення з Вищого господарського суду України після розгляду касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року.

2. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД