20.03.09
Справа №8/3-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 8/3-08 за заявою кредитора - Спільного Українсько-російського підприємства “Технополіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю до боржника - Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” (Сумська область, Сумський район, с.Новосуханівка, вул.Заводська, 1, код 00375214), про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2008р. порушено провадження у справі за заявою кредитора Спільного Українсько-російського підприємства “Технополіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом боржника - Державне підприємство “Новосуханівський спиртовий завод”у відповідності до ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна Гайдукова С.П.
Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання, що відбулося 14.04.2008р. було визнано вимоги ініціюючого кредитора - Спільного Українсько-російського підприємства “Технополіс”у формі товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі 732 518 грн. 42 коп.
На виконання вимог ухвали суду від 14.04.2008р. кредитором було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Сумської області провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” у газеті “Голос України” № 102 від 30.05.2008р.
Ухвалою суду від 17.11.2008 року по справі № 8/3-08 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Боржник - Державне підприємство “Новосуханівський спиртовий завод” оскаржив до Харківського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року апеляційна скарга Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” задоволена частково. Ухвалу господарського суду Сумської області скасовано в частині задоволення вимог наступних кредиторів:
- Сумської МДПІ в розмірі 43 833, 38 грн. кредиторські вимоги відхилені повністю;
- ДП «Сумиспирт» в розмірі 11 322, 00 грн. кредиторські вимоги відхилені;
- ФОП ОСОБА_1 в розмірі 7 200, 00 грн. кредиторські вимоги відхилені;
- Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» в розмірі 70 678, 75 грн. також вимоги відхилені.
Справа № 8/3-08 направлена до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Справу № 8/3-08 призначити для подальшого розгляду на 10-00 год. 16.04.2009 р.
3. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО