Приговор
Именем Украины
17 января 2008 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Руденко В.Г.
с участием прокурора Логунова А.С., защитника ОСОБА_2, подсудимого
ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Ялта Крыма, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2
УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 в один из дней середины июля месяца 2007 года, находясь с западной
стороны с. Степное Первомайского района Автономной Республики Крым около
оросительного Северо-Крымского канала, обнаружил приспособление, состоящее из
двух деревянных палок, скрепленных между собой капроновыми нитками, являющееся,
согласно экспертизы холодного оружия № 36 от 16.10.2007 года, холодным
оружием, изготовленным самодельным способом по типу не клинкового холодного
оружия ударно-раздробляющего и удушающего действия «нунчаку», которое он
незаконно носил при себе за поясом брюк под верхней одеждой без
предусмотренного законом разрешения до 11 октября 2007 года, когда данное
холодное оружие было обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии
понятых при его личном досмотре.
Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний в
судебном заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал
показания об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с
установленным.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина доказана материалами дела,
которые судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как
фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками
судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины
как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого: он не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние в
содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается. Все
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление
без реального отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
два года лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
наказания с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного после вступления приговора в
законную силу - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство -
холодное оружие «нунчаку», хранящееся в Первомайском районном суде Автономной
республики Крым, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в Крыму за проведение экспертизы холодного оружия 205,93 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий: