“21” січня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
САВРАНСЬКОЇ Т.І.
при секретарі
Юрченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, що є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину,
Заявник звернувся до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим із зазначеною заявою в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд:
- Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1разом із батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.
- Вважати його таким, що прийняв спадщину;
- Вважати встановленим факт підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину.
Заява обґрунтовується тим, що на час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом із батьком, тобто фактично прийняв спадщину.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.
Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.
За змістом статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про смерть від 7 грудня 2007 року, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про право власності № 77 тощо.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, адже тягне виникнення майнових прав, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого юридичного факту.
Оскільки решта вимог є зайвою, суд відмовляє в їх задоволенні.
Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту належить задовольнити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, що є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину - задовольнити частково.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1разом із батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.
В решті вимог за заявою - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений статтею 295 ч. 4 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.