1 -291\08
Именем Украины
28 августа 2008 года Красноградский райсуд Харьковской области в
составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, лишена родительских прав на детей, не работающую, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрирована в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимую, по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
Установил:
ОСОБА_1, будучи обязанной выплачивать алименты по решению Красноградского райсуда от 3 июня 2005 года в пользу органов опеки и попечительства Песчанского сельського совета Красноградского района Харьковской области на содержание двоих детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 до их совершеннолетия в размере 1\3 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, злостно уклонялась от уплаты алиментов, нигде не работала, алименты не платила, в связи с чем за период с 22 марта 2005 года по 1 мая 2008 года образовалась алиментная задолженность в твердой денежной сумме 17019, 53 грн.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно обязана выплачивать алименты на двоих дочерей в отношении которых она лишена родительских прав, по решению суда с июля 2005 года, она алименты она вообще не выплачивала, так как считала, что не должна платить алименты поскольку дети переданы под опеку. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суд считает её вину доказанной и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Квалифицировать действия подсудимой ОСОБА_1 следует по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, взысканных по решению суда.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также то, что обстоятельств отягчающих её наказание по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то. что в содеянном подсудимая чистосердечно призналась и раскаивается.
Изучением личности подсудимой установлено, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит. .
С учетом содеянного и данных о личности подсудимой, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, применив ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, если в течение этого срока она не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 ч. 4 УК Украины обязать осужденную периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.