Вирок від 07.08.2008 по справі 1-08/2008

№1-08 /2008г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

07 августа 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судья Жигилий С.П.,

при секретаре Михневич С.М.,

с участием прокурора Герман Г.Ю.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не

работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 19.04.2000 года Деснянским районным судом г. Чернигова по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

· 23.05.2000 года Деснянским районным судом г. Чернигова по ст. 141 ч. 3 42 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

· 13.10.2006 года Красноградским районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины, ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года,

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

28.12.2006 года, примерно в 15 часов,ОСОБА_2. находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей матерью ОСОБА_3., который возник на бытовой почве, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал избивать ОСОБА_3. деревянной палкой и нанес ей 2 удара, один в область головы и один по левой руке, в результате чего причинил телесные повреждения потерпевшей в виде ушибленной раны на голове и перелома второй пястной кости левой кисти без смещения отломков, которые по степени тяжести относятся к категории средних.

ПодсудимыйОСОБА_2. свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины признал в полном объеме и пояснил, что 28.12.2006 года, примерно в 15 часов, находясь дома по месту жительства в АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей матерью ОСОБА_3. возникшей на бытовой почве, стал избивать последнюю при помощи деревянной палки, нанеся ей 2 удара, один по голове и один по руке.

Кроме признательных показаний, вина ОСОБА_2. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3. показала, что 28.12.2006 года примерно в 14 часов пришла к себе домой и увидела дома своего сына ОСОБА_2. и ОСОБА_4, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила у сына, где подсолнечное масло которое приобрела на кануне. Сын ответил, что не видел его. Она поняла, что сын продал подсолнечное масло на выпивку. Она вышла одолжить деньги у ОСОБА_5. и купила подсолнечное масло. Придя домой, примерно в 15 часов легла на диван отдохнуть при этом сделала замечание своему сыну и между ними возникла ссора.ОСОБА_2. подошел к ней с деревянной палкой и нанес палкой удар по голове, после чего она начала закрываться руками, а ОСОБА_2. нанес еще один удар по руке, после чего она выбежала из квартиры. Аналогичные показания давала потерпевшая и в ходе досудебного следствия (л.д. 19-20).

Согласно протокола допроса, свидетель ОСОБА_4 показала, что 28.12.2006 года в 10 часов пришла домой к ОСОБА_2, который проживает в АДРЕСА_1, где распивали спиртные напитки. Примерно в 14 часов пришла мать ОСОБА_2. - ОСОБА_3. которая спросила, где подсолнечное масло. Узнав, что масло сын пропил, ОСОБА_3. ушла на рынок за маслом. После ее прихода примерно в 15 часов, между ОСОБА_2 и ОСОБА_3. возникла ссора и ОСОБА_2. взял какой то предмет и начал наносить удары матери. Сколько он нанес ударов она не помнит, (л.д. 24).

Свидетель ОСОБА_6, при допросе в ходе досудебного следствия указал, что он отдыхал дома, примерно в 15 часов его разбудила мать и сообщила, что ОСОБА_3. избита ее сыном, после чего была вызвала скорую помощь и милиция, (л.д. 52-53).

Согласно заключением судебно- медицинской экспертизы НОМЕР_1 от 23.01.2007 года у ОСОБА_3. имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, которая по степени тяжести относится к категории легких, а так же, перелом второй пястной кости левой кисти без смещения отломков, которые по степени тяжести относятся к категории средних и образовались от воздействия тупого предмета (л.д. 23)

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесные повреждения, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.

При определении наказания ОСОБА_2 на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела,ОСОБА_2. характеризуются по месту жительства отрицательно (л.д. 45), у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д. 44), ранее привлекался к уголовной ответственности.

Согласно акта стационарной судебно - психиатрической экспертизы НОМЕР_2 от 27 июня 2008 годаОСОБА_2. в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет ІНФОРМАЦІЯ_6 и в период времени, к котором относится инкриминируемое ему правонарушение, находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, при которой мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимогоОСОБА_2. является чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 122 ч. 1 УК Украины.

Так какОСОБА_2. 13.10.2006 года Красноградским районным судом был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года, при назначении окончательного наказания ОСОБА_2 необходимо применить ст. 71 УК Украины, при этом применить метод частичного сложения назначенного наказания за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и не отбытой части наказания по приговору Красноградского районного суда от 13.10.2006 года. При этом, суд считает за необходимое изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 07.08.2008 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказания в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.

Применить ст. 71 УК Украины, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Красноградского районного суда от 13 октября 2006 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 лет и 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить немедленно в зале суда с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 07.08.2008 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Попередній документ
4656150
Наступний документ
4656153
Інформація про рішення:
№ рішення: 4656151
№ справи: 1-08/2008
Дата рішення: 07.08.2008
Дата публікації: 20.09.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: