Справа № 2-207/2005 p.
21 серпня 2008 року Іванівський районний суд Херсонської області
в особі судді Ковальчук Т.М. , при секретарі Біжик А.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду, зацікавлені особи - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що 16 березня 2003 року Іванівським районним судом Херсонської області винесено рішення по справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 12 749, 63 грн., три процентів річних від простроченої суми в сумі 476, 90 грн. та державного мита в сумі 158, 98 грн. На підставі даного рішення йому видано виконавчий лист, який він пред'явив до виконання. 25 квітня 2005 року відкрито виконавче провадження, а 10 лютого 2007 року державним виконавцем накладено арешт на земельну ділянку, площею 1008 кв.м. , розташовану по вулиці Щорса, 2 в смт. Іванівка, Херсонської області. 24 травня 2007 року Іванівським районним судом Херсонської області винесено рішення, яким знято арешт із земельної ділянки та виключено її з акту опису. Для забезпечення стягнення заборгованості необхідно зробити примусове відчуження та продати земельну ділянку, на яку боржник ОСОБА_2 набув права власності. На даний час земельна ділянка належна боржнику відповідним чином не оформлена, він не отримав документу, що посвідчує його право на неї і ніяких дій для цього не вчиняє. Іншого майна для забезпечення стягнення заборгованості за договором позики на його користь у боржника немає, тому необхідно здійснити продаж земельної ділянки, площею 1008 кв.м. , розташованої в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Щорса, 2, яку ОСОБА_2 придбав за договором купівлі-продажу у Іванівської селищної ради. Вважає, що склалися виняткові обставини, які зумовлюють неможливість виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 16 березня 2005 року та стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу, тому необхідно встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи відділу Державної виконавчої служби
Іванівського районного управління юстиції Херсонської області
заявлені вимоги заявника підтримав і не заперечував проти встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
2
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як заявником в заяві не вказано порядку виконання рішення суду, який він просить встановити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
ухвалив:
В заяві ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, відділ Державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду відмовити.