Дело №1-268/08
Именем Украины
01 августа 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой А.Г.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимость в силу ст. 89 УК Украины погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в августе 2007 года, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, незаконно путем сбора приобрел за с. Дьячковка Нововодолажского района Харьковской области дикорастущие части конопли, которые незаконно без цели сбыта привез домой по месту жительства: в АДРЕСА_1, , где высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства.
20.05.08 года около 17 часов работники милиции при осмотре вышеуказанной квартиры, где проживает ОСОБА_1 обнаружили и изьяли данную коноплю, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1783 от 30.05.2008 года является о особо-опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество составила 11, 0894 грамма, который подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде факт незаконного приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта каннабиса.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
2
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Харкьовской области расходы за проведение судебно-химической экспертизы в суме 138 (сто тридцать восемь грн) 10 коп.
Вещественное доказательство ( л.д. 28, 30, 36 ) - каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.